经济学家梁小民：
读书是性价比很高的人生投入
 

   【简介】
    梁小民
    毕业于北京大学经济学院，曾赴美国康奈尔大学学习研究。出版译著、文集50多种。现任清华等多所大学EMBA项目特聘教授、国务院特邀观察员。
  
    经济学家梁小民曾执教北大，多年前翻译了美国哈佛大学教授曼昆的《经济学原理》，已出到第6版，总销量达100多万册。外交部有人告诉他，驻外工作人员现在几乎人手一本。
    梁小民喜好读书，不独经济学，文学、历史、传记、哲学、艺术，什么都读，最高纪录是一年读了306本，几乎一天一本。
    他的书评合集《随书而飞》新近由北大出版社出版。书名既是写实——他一年中有三分之一的时间在外讲学，边坐飞机边看书在他是一种人生状态；也是一种文学隐喻——他的思绪常常浸没在书页里，飞纵于九州八荒。6日，记者赶赴他位于北京怀柔的家中，分享他的读书生活。

    多读书“绝不会吃亏”
    梁小民1962年上的大学，毕业那年“文革”爆发，他去了黑龙江林区。那时“读书无用论”盛行，很多学校停了课。梁小民坚信文化知识在任何时代必不可少，他学的是政治经济学，工作之余仍研读马克思原著，“读那些永远不犯忌，没人说你”。当时其他领域学术凋零，唯独马列经典规模宏大，出版规范，注解讲究，读一本可以带出更多相关书籍，乌托邦的，无政府主义的，古典自由主义的……这些搭建了他的知识基础。
    那年月运动接运动，有的人感到无所适从，梁小民却从风云变幻中习得一项窍门，根据政治大潮指引的方向找书读，比如有段时间“批儒尊法”，国家出版了大量法家著作，他想办法买来看。大学学的是俄语，后来他自学英语。从林区往北京考研究生，考到最后一门，教室里就剩他一个人。
    “别人都不读书，就你读，你绝不会吃亏。”梁小民说。“78级”那批考生，到今天卓然大家的，都是爱读书的一帮人。比如钱理群，呆在牛棚里不能读别的书，他就认真读鲁迅，读成了鲁迅研究专家。
    今天很多人爱上网甚于爱读书，“可是你看看那些网络大V，拥有巨量粉丝的人，包括一些企业家，不管他们现在看不看书，是不是贩卖存货，他们很读过些书是事实，在微博发言说话显得有内涵，观点新颖，天天絮叨而不重样，得有读书底子。”

    读《陆犯焉识》感动得“落了泪”
    张艺谋影片《归来》开映前夕，各路媒体采访报道主创人员，掀起不小的舆论声势。早在2012年，梁小民就看到了原著小说《陆犯焉识》，自评为年度印象最深小说。在写于去年2月的荐书文章中他提到，自己读这本书时感动得“落了泪”。
    《陆犯焉识》揭示了一代知识分子的命运，他建议今天的年轻人读读这本书，补一补对历史的认识。他前年读这书时，压根不知道会被拍成电影，如今看到报道火热，禁不住有一份“先知”的自得。
    “《围城》、《废都》，好多小说，我都是在它们火之前就读了。你比别人手眼快，领略滋味深，当然会有小小的成就感。”
    10多年来，许多报刊、网站约他写专栏、荐书。钱钟书随手开出数十本、上百本书单的故事已成书界佳话，而今梁小民开书单也堪称一绝。
    在他今年初总结的“2013年荐书单”中，他提到了《邓小平时代》、《故国人民有所思》、《繁花》、《共同的底线》等几十本名气很大的书，也推介了周其仁《改革的逻辑》、林志宏的《民国乃敌国也》等学术文化著作。对这些书，他写有或长或短的推荐文字，讲了什么，好在哪，从中可见他的读书见识和价值观。

    今日书今日毕
    一直以来，梁小民都希望经济学可以变成一种好玩的东西，经济学知识能够成为闲话。他在《瞭望东方周刊》开设的专栏《寓言中的经济学》，后来结集出书，与经济学大家茅于轼撰写的《生活中的经济学》类似，都是希望自己带头做这样一种努力。
    他还写过一本《经济学是什么》，小学文化读者和80岁老人都能看懂。梁小民解读经济学通透干脆，绝不道貌岸然、故作高深，他的《微观经济学纵横谈》、《小民读书》等书，无不体现平民意识和普及努力。
    拉封丹寓言中描写了一头著名的布利丹毛驴，它面对两捆干草不知道该吃哪一捆好，以至于饿死了。梁小民认为，我们面对形形色色的书籍，也会有布利丹毛驴的困惑，最重要的是不要纠结，果断行动。他反对沉湎于网络浏览，认为人在快速猎获信息的基础上，需要展开深阅读。
    不少90后学生向梁小民反映，他们现在很难将注意力放到一个事情上，连续看完一本书相当困难。梁小民认为这是一个值得忧心的问题。他庆幸自己没有上网的习惯，也不用微博微信。他不容易分心，很大程度上得益于保住了少年心态，一打开书本，眼耳就自动屏蔽了外界。
    他很推崇出版家范用的信条——今日书今日毕，“人们碰到一本书老说，找个合适的时间再看，你永远找不着，书永远堆在那”。

    读书是享清福
    梁小民位于北京怀柔的别墅二楼，有两间相连相通的书房，宽大、敞亮，四壁整整齐齐满是书籍，有1万多本。他在北京还有两套住房，藏书迄今没有汇总。
    他是一个老派读书人，视每一本书为艺术品，从装帧到内容都说得出道道。他不是那种买了书只作摆设的人，瞧不上好虚荣、糊弄人、藏书不看书的伪书虫，每一本都或深或浅看过一遍。
    因为老派，他算是个不折不扣的纸书迷。他不看电子书是因为眼睛不好，而且他觉得纸书携带更方便，写写画画也得心应手。他相信电子书会越来越普及，但是纸质书短时间内不会消亡。
    他真正做到了“读万卷书、行万里路”。他在路上读书，并以书指路。出发前他会备些书带上飞机，归途中，从当地淘得的新书旧货就是带回的“土特产”。
    去年他读了297本书，前年是306本。他算了算，少3%。为此他自嘲，“没有保持增长也就算了吧，读书本不应以本数为目的，正如经济不应以GDP为唯一目的一样”。
    以前他觉得，只读小说不行，要尽量多读学术著作，但实践证明很难做到。他读书大都在讲课之余，讲一天课后再读学术书，兴味索然。如今他想通了，绝不再为提高学术水平而读书，“年过七十还理想远大，过于老骥伏枥了，能跟上时代就行吧”。
    这样想着，读书在他彻底成了享受，一种“老年清福”，想读什么就读什么，读了高兴就行。
    采访期间他接到一个电话，对方约稿，他婉拒并推荐了张维迎、周其仁。他在电话里自称“独行侠”，不适应太热闹的去处。他的年纪比多数当红主流经济学家略长，代沟豁然，完全没有“明星经济学家”的光环。

    【访谈】

    谨防二道贩子，尽量多读原典
    读+：你那么频繁外出，还要读那多书，是如何分配时间的？
    梁小民：书不离手，随处可读。我在等飞机、坐飞机的时候都会看看书。我出门讲学的时候，晚上哪也不去，就呆在酒店里，至少可以看4个钟头。“没时间读书”永远是借口。人们爱抱怨飞机晚点，在我看来正是读书好机会。有回我去杭州，偶遇宗庆后，那么大老板，在机场买了一堆书，就坐那看。时间像海绵里的水，就看你愿不愿意挤。如今人们上网花费的时间太多了，一不留神时间就滑掉了。
    每个人的读书方法不一样，大致不外乎两种方式，一是精读，抓住好读物吃深吃透。另一种是泛读。书读得越多，阅读的速度就越快。读书也是熟练活，熟能生巧。
    读+：现在书出得越来越多，令人目不暇接，难免有“选择的困难”，这方面你有什么建议？
    梁小民：要尽量读原典。至少每个领域得读上一两本原典，代表性的著作。比如经济学，你得读读斯密的《国富论》，尤其财经记者、专业人士应该读。我带博士，首先开100本书，让他们一一读下来。
    比如历史，我会开一本汤因比的《历史的研究》。哲学书，开一本罗素的《西方哲学史》。经济学要选一批：科斯的著作不多，但每一本每一篇都是经典，比如《企业的性质》、《社会成本》。威廉姆斯的《资本主义经济制度》也是必读书。
    现在读原著的人很少，包括一些专家学者。有的老师开不出书单，因为他自己都不怎么读书，看点二手三手的资料就行走江湖。阅读原典有一个自我思考的过程，这过程让人变得深刻，不那么人云亦云。
    读+：身为经济学家，你涉猎很广，是什么原因？
    梁小民：我看经济学书籍真的很少。基本的我自认掌握了，具有新思想新观点的好书不多见。我爱看闲书，工作累了，经不得沉重读物，到了宾馆，累了就看点小说。小说里也有世态百相，文物典章，可资学术研究。我现在主讲一门课，《中国商帮文化》，很多材料就是小说里看来的。杂书看多了的人，该适当看看专业书。专业底子好的人，该多看看杂书。

    浏览不能代替阅读
    读+：网络如此便利，人们还有必要“苦读”吗？
    梁小民：网络浏览的确很方便，量也大，但是你一天看下来，记住了多少？精神上有什么深刻的印记？浏览不能代替阅读。
    当然，社会分工不同，不需要每个人都严肃阅读。看看休闲作品、对自己有用的作品，也成。契诃夫就曾提出，人们可以先读侦探小说，再读历史，兴趣和认识到位了，愿意的话可以再读读哲学。阅读有一个潜移默化的功能，不自觉引导你提高。没有必要一开始就苦读，苦就难坚持。
    读+：你觉得网络阅读会取代纸书吗？
    梁小民：我觉得不会。纸书阅读没有必然消亡的迹象，它还被很多人需求。经济学告诉我们，有需求就会有供应，就会有市场存在。
    我倒是想说说网络的局限，或者说危害。网络在提供便捷求知的同时，也侵蚀着人的思维能力，使感官更趋平面化。网络让人们无需苦读就能“知道很多”，一机在手，简直就能同钱钟书PK，但也造成人们获取知识能力的衰退。“智能这东西，跟非洲人跑步一样，自从有了汽车代步，跑步能力就降了下来”。
    网络统领人们生活，是好是坏？山顶洞人时代的人类祖先，猛兽环伺，人们要眼观六路耳听八方，很难专注于单一物事；随着文明进化，人的生存风险减小，危机不再频繁迫近，一部分人开始变得内向，专注于个人的小天地；现在网络来了，资讯爆炸，信息和知识碎片化，人们又开始变得目不暇接、心浮气躁。
    我不反对技术进步，只是想强调，任何进步都是有机会成本的，一方面能力加强了，另一方面能力就会衰退。人的认知结构和能力时刻处在调整之中。

    我们的经济研究还谈不上“输出”
    读+：索罗斯新成立了新经济思维研究所，他对现有的经济学理论和体系不满意，认为经济理论基础的猜想和公理都需要彻底重新思考，你认为呢？
    梁小民：我认为很难。经济学创新是一个很漫长的历史过程。严格来说，经济理论总是滞后于社会经济发展的，创新很不容易。如何改正得一点一点来。你看物理学，牛顿之后好多年才有爱因斯坦，中间经历了无数物理学家。爱因斯坦也没有否定牛顿。我个人很看重那些研究实际问题的学者。比如王小鲁写了本《灰色收入和发展陷阱》，聚焦社会隐性收入，我觉得是一种很好的尝试。
    当然，如果不说做根本性的颠覆，我觉得经济学的确有很多急需要“改革”或者说改善的地方。比如凯恩斯写作《通论》，为资本主义国家大规模干预经济运行提供了理论武器，很多不赞同的经济学家就认为，他要为后来的“滞胀”负一定责任，因为在国家频繁干预经济之前，经济危机往往表现为经济停滞、通货紧缩，国家干预盛行后，经济停滞竟然与通货膨胀同时发生了。由凯恩斯到宏观经济学，人们认为需要反思。我不知道索罗斯是不是从这个角度看待经济学缺陷的。
    读+：关于中国改革，这方面有没有好书值得推荐？
    梁小民：这方面好书不多。我看了很多学者谈改革的集子，都在那扯淡。吴敬琏是我敬重的经济学家，观点犀利，思想深刻，年纪大了仍很敏锐，我推荐他与马国川合著的《中国经济改革二十讲》，很值得一看。作者指出，中国的改革还只是走在半途，仍然是一种“半体制，半市场”。“在这种体制下，中国在实现高速增长的同时，各种矛盾也逐渐积累。”这么说就抓住了当前中国各种问题的实质。
    读+：为什么我国原创的经济学好书有点少？
    梁小民：我国经济发展的确很迅速，但是这里头有个规律，那就是思想理论的出产相对要滞后于经济发展。一百多年来，我国各个学术领域基本是“输入”状态，还没有哪个领域超越了国际水平，可以说开始输出了。西方经济学经过数百年发展，形成了完备的体系，复杂的流派，推陈出新，令人眼花缭乱，很多理论现成可以为我们的经济改革所用。这些年我国很多经济学家冒尖，主要是搬运、移植有功。
    现在很多普通读者自学经济学，各派理论都能说得头头是道，甚至很多人开始冒出草根原创想法，比如他们开的国企改革药方，尽管主流社会还不能接受，但是体现了很好的思考求索精神。这样的“读者市场”是一个很好的存在。